Uhuru Kenyatta , en su totalidad Uhuru Muigai Kenyatta , (nacido el 26 de octubre de 1961 en Nairobi, Kenia), empresario y político keniano que ocupó varios cargos gubernamentales antes de ser elegido presidente de Kenia en 2013. Fue reelegido en 2017.
El hijo de Jomo Kenyatta , El primer presidente de Kenia, Uhuru se crió en una familia Kikuyu rica y políticamente poderosa. Asistió a St. Mary's School en Nairobi, donde jugó como extremo para el equipo de rugby de la escuela. Luego pasó a estudiar Ciencias Políticas y economía en Amherst College en Massachusetts. Después de su regreso a Kenia, comenzó un negocio de horticultura que tuvo bastante éxito. También asumió cierta responsabilidad en la gestión de las amplias explotaciones comerciales de su familia.
Kenyatta se volvió políticamente activo en la década de 1990. En 1997 fue presidente de una rama local de la Unión Nacional Africana de Kenia (KANU), el antiguo partido gobernante que su padre había dirigido una vez, y ese mismo año se postuló sin éxito para un escaño parlamentario. A pesar de su pérdida, el líder de KANU y Kenyan Pres. Daniel arap Moi parecía decidido a prepararlo para un papel más importante en el servicio público. Nombró a Kenyatta para presidir la Junta de Turismo de Kenia en 1999, y al año siguiente se le dio a Kenyatta la tarea adicional de presidir el Comité de Respuesta a Emergencias por Desastres.
El perfil político de Kenyatta se elevó considerablemente en octubre de 2001, cuando fue nominado por el presidente Moi para ocupar un escaño en el parlamento; Moi luego lo elevó al gabinete como ministro del gobierno local un mes después. En 2002, Kenyatta fue elegido como uno de los cuatro vicepresidentes de KANU. También ese año, fue nombrado candidato de la KANU a la presidencia, una movida controvertida ideada por el presidente saliente Moi, quien no era elegible para presentarse a otro mandato y quería que alguien de su propia elección lo sucediera; muchos temían que Moi continuaría gobernando a través de Kenyatta si el joven era elegido. Sin embargo, las maquinaciones de Moi resultaron contraproducentes, ya que algunos miembros de KANU se enfurecieron por la falta de debate dentro del partido con respecto a la selección de Kenyatta como sucesor de Moi, y dejaron a KANU para apoyar al líder de la oposición Mwai Kibaki, quien fácilmente derrotó a Kenyatta en las elecciones celebradas en diciembre de 2002. Kenyatta entonces asumió el cargo de líder de la oposición en el parlamento.
La estrella de Kenyatta continuó ascendiendo dentro de KANU, y fue elegido presidente del partido en 2005. En el período previo a las próximas elecciones presidenciales de Kenia, celebradas en diciembre de 2007, Kenyatta volvió a arrojar su sombrero al ring, pero retiró su candidatura un unos meses antes de las elecciones y optó por respaldar a Kibaki, que se postulaba para la reelección contra Raila Odinga y varios otros rivales. Cuando los resultados de las elecciones mostraron que Kibaki había derrotado a Odinga por poco, el resultado fue rechazado por muchos de los partidarios de este último y fue seguido por semanas de violencia generalizada a lo largo de líneas étnicas, siendo los Kikuyu, el grupo étnico más grande de Kenia, tanto instigadores como objetivos de la violencia. . Kibaki inicialmente nombró a Kenyatta como ministro de gobierno local en enero de 2008, pero en un gobierno de coalición formado en abril, Kenyatta fue nombrado viceprimer ministro y ministro de Comercio. Al año siguiente, fue trasladado del ministerio de comercio y se convirtió en ministro de finanzas.
Mientras tanto, la Corte Penal Internacional (CPI) había iniciado una investigación sobre la violencia que siguió a las elecciones de diciembre de 2007. A finales de 2010, la CPI nombró a Kenyatta como uno de los seis sospechosos que se cree son los principales responsables de instigar la violencia postelectoral; Inmediatamente refutó las acusaciones y proclamó su inocencia. En enero de 2012, la CPI anunció que cuatro de los seis sospechosos, incluido Kenyatta, serían juzgados. Fueron acusados de cometer crímenes de lesa humanidad; Los cargos incluían denuncias de que Kenyatta había ayudado a movilizar y financiar a Mungiki, una banda criminal Kikuyu, en los ataques del grupo contra los partidarios de Odinga después de las disputadas elecciones. Poco después de que se anunciaran los cargos, Kenyatta dimitió como ministro de Hacienda, pero permaneció en su puesto de viceprimer ministro.
Los cargos de la CPI no disuadieron a Kenyatta de continuar una vez más con su aspiraciones para la presidencia. Kenyatta y KANU se separaron en abril de 2012, y el mes siguiente Kenyatta lanzó un nuevo partido, La Alianza Nacional (TNA). Más tarde ese año, él y TNA pasaron a formar parte de una alianza multipartidista conocida como Jubilee Coalition, que también incluía a uno de los otros sospechosos de la CPI, William Ruto, y su Partido Republicano Unido. Kenyatta y Ruto hicieron campaña juntos por los puestos de presidente y vicepresidente, respectivamente. A la luz de los procedimientos de la CPI, algunos cuestionaron la elegibilidad de los dos hombres para presentarse a las elecciones, pero en febrero de 2013 el Tribunal Superior de Kenia desestimó un caso que pretendía impedirles que se presentaran. Kenyatta ganó las elecciones presidenciales en la primera ronda de votación, celebrada el 4 de marzo de 2013, con el 50,07 por ciento de los votos. Su rival más cercano fue Odinga, quien obtuvo un 43.31 por ciento. Odinga no cedió al principio. Citando lo que consideró irregularidades en la elección, presentó una impugnación de los resultados ante la Corte Suprema de Kenia. Más tarde, el tribunal confirmó los resultados de las elecciones y Odinga aceptó. Kenyatta prestó juramento como presidente el 9 de abril de 2013.
Uhuru Kenyatta en su toma de posesión como presidente de Kenia, 2013. Ben Curtis / AP
En el momento de las elecciones de 2013, Kenyatta tenía un patrimonio neto estimado de $ 500 millones, lo que lo convirtió en uno de los ciudadanos más ricos de Kenia. Entre las considerables participaciones comerciales de su familia se encontraban empresas en las áreas de medios, banca, turismo, seguros y lácteos. Él y su familia también poseían más de 500.000 acres de tierra en Kenia, gran parte de la cual había sido adquirida por su padre durante un programa de transferencia de tierras poscolonial. Sus propiedades inmobiliarias convirtieron a la familia en uno de los propietarios más grandes de una país donde las disputas por la propiedad de la tierra fueron una fuente de resentimiento de larga data entre las personas cuyas familias habían sido desplazadas durante la era colonial.
Como presidente, Kenyatta tuvo que lidiar con la creciente amenaza de al-Shabaab, un grupo militante islámico con sede en la vecina Somalia y enfurecido por la participación militar de Kenia contra ellos en ese país. En represalia, el grupo lanzó una serie de ataques mortales en suelo keniano. A nivel nacional, Kenyatta presidió la implementación de una nueva unidad administrativa gubernamental de condados, que reemplazó a la unidad anterior de provincias, así como también recibió quejas de mal gobierno, corrupción e inseguridad.
Kenyatta continuó enfrentando cargos en la CPI. Aunque el juicio de su vicepresidente, Ruto, comenzó en septiembre de 2013, el juicio de Kenyatta se retrasó repetidamente. La defensa afirmó que no había un caso suficientemente sólido en su contra y que los cargos deberían retirarse, mientras que la fiscalía se quejó de la falta de cooperación de los funcionarios kenianos en la recopilación de pruebas. En diciembre de 2014, la fiscalía de la CPI retiró todos los cargos contra Kenyatta, alegando que el gobierno de Kenia había obstaculizado a la CPI en la recopilación de pruebas críticas y citando la intimidación generalizada de sus testigos, que habían obstaculizado el caso de la fiscalía. Los jueces de la CPI aprobaron formalmente el retiro de los cargos y terminaron el procedimiento del caso en marzo de 2015. Sin embargo, señalaron que los fiscales de la CPI podrían restablecer los cargos en cualquier momento si existían pruebas que respaldaran tal curso de acción.
En preparación para las elecciones de 2017, los partidos que constituido La Coalición del Jubileo de Kenyatta se disolvió y luego se volvió a formar como una organización política, el Partido del Jubileo, en septiembre de 2016. Kenyatta fue el abanderado del nuevo partido, con Ruto nuevamente como su compañero de fórmula. En el agosto El 8 de noviembre de 2017, elección presidencial, Kenyatta fue reelegido con más del 54 por ciento de los votos. Su rival más cercano fue nuevamente Odinga, esta vez en representación de una coalición de partidos de oposición llamada National Super Alliance (NASA), que lo siguió con alrededor del 45 por ciento.
Sin embargo, en un sorprendente giro de los acontecimientos, la reelección de Kenyatta fue anulada el 1 de septiembre cuando la Corte Suprema anuló los resultados de las elecciones presidenciales y ordenó una nueva elección, que se celebraría dentro de los 60 días. El fallo fue en respuesta a una petición que Odinga y la NASA habían presentado ante el tribunal, alegando que los resultados de las elecciones presidenciales habían sido manipulados y por lo tanto estaban comprometidos y debían ser anulados. Kenyatta, aunque inicialmente dijo que no estaba de acuerdo con el fallo pero que lo respetaría, pronto pronunció duras palabras a los jueces involucrados en la decisión, llamándolos delincuentes y refiriéndose a ellos como un problema que arreglaría después de su reelección.
La Comisión Independiente Electoral y de Límites (IEBC) programó la fecha de la nueva elección para el 17 de octubre, pero, después de que la Corte Suprema emitiera su fallo detallado el 20 de septiembre sobre las razones específicas por las que había anulado las elecciones presidenciales de agosto, el IEBC presionó la se remontan al 26 de octubre a fin de brindar a la comisión más tiempo para abordar las deficiencias citadas por el tribunal. El fallo criticó la conducta del IEBC y señaló muchas preocupaciones con el proceso de recuento y transmisión de votos citado por la NASA que los jueces consideraron que había afectado la validez de la elección.
A medida que se acercaba la fecha de las elecciones del 26 de octubre, aumentaron las tensiones en el país. Kenyatta y Ruto hicieron campaña para las próximas elecciones, mientras que la NASA y Odinga presionaron al IBEC para que hiciera los cambios que consideraran necesarios para garantizar que se pudiera llevar a cabo una elección creíble; también realizaron demostraciones periódicas para mostrar su apoyo a la realización de los cambios antes mencionados. El IEBC dijo que se habían producido algunos de los cambios solicitados, pero que otros no eran posibles, dadas las limitaciones de tiempo y otras limitaciones que afectan el trabajo de la comisión. Mientras tanto, el Jubilee Party de Kenyatta aprobó rápidamente un proyecto de ley con dos controvertidos asuntos relacionados con las elecciones. enmiendas en la Asamblea Nacional y lo envió a Kenyatta para que lo convirtiera en ley. Las enmiendas, que fueron criticadas por la NASA y otros, incluyeron medidas como limitar la capacidad del poder judicial para anular una elección y permitir que un candidato sea automáticamente declarado ganador de un puesto impugnado si el otro candidato se retira de una elección. Aunque Kenyatta nunca firmó el proyecto de enmienda, se convirtió automáticamente en ley en noviembre.
¿Cuántos campeonatos tienen los Medias Rojas?
La incertidumbre con respecto a las próximas elecciones presidenciales aumentó el 10 de octubre, cuando Odinga se retiró. Aunque Odinga creía que el IEBC ahora tendría que abandonar las elecciones y pedir que se celebraran nuevas elecciones en 90 días, Kenyatta insistió en que la elección presidencial se llevaría a cabo el 26 de octubre según lo programado, y el IEBC parece estar de acuerdo con él. El futuro de las elecciones se hizo más incierto cuando, una semana después, un miembro del IEBC huyó del país y renunció a la comisión luego de recibir amenazas contra su vida. Afirmó que no había forma de que el IEBC proporcionara una elección creíble en las circunstancias actuales, un evaluación con lo que luego estuvo de acuerdo el titular del IEBC. Una petición de último minuto a la Corte Suprema que intentaba detener la votación fracasó cuando no hubo suficientes recursos de la corte. jueces se presentó a la audiencia. No obstante, la elección se desarrolló el 26 de octubre como estaba previsto. Kenyatta ganó cómodamente, obteniendo alrededor del 98 por ciento de los votos. Su victoria, sin embargo, se vio empañada por las circunstancias que rodearon la elección: la retirada de Odinga, un llamado de la NASA a los kenianos para que boicotear la encuesta, y el hecho de que la votación no pudo tener lugar en algunas áreas dominadas por la NASA por razones de seguridad, todo lo cual condujo a una baja participación que fue menos de la mitad de la de las elecciones de agosto.
Como sucedió con las elecciones de agosto, la validez de la encuesta de octubre fue cuestionada, aunque esta vez la NASA no fue una de las partes que presentó peticiones ante la Corte Suprema. El tribunal desestimó las impugnaciones y confirmó la victoria de Kenyatta, allanando el camino para que preste juramento para su segundo mandato el 28 de noviembre de 2017.
