Novena enmienda
Novena enmienda , enmienda (1791) a la Constitución de los Estados Unidos , parte de Declaración de Derechos , declarando formalmente que las personas conservan los derechos en ausencia de una enumeración específica.
El texto completo de la Novena Enmienda es:
La enumeración en la Constitución de ciertos derechos no se interpretará como una negación o menospreciar otros retenidos por el pueblo.
Antes, durante y después de la ratificación de la Constitución, se debatió sobre la protección de los derechos individuales. Con el tiempo, se agregó una Declaración de Derechos a la Constitución a instancias de los antifederalistas, que temían que sin una, se conferiría demasiado poder al gobierno federal. Los federalistas, que creían que la Constitución había creado un gobierno central limitado, respondieron que una enumeración de los derechos protegidos sería un posible detrimento de las libertades individuales y haría presumiblemente indignas de otras libertades. constitucional proteccion. Así nació la Novena Enmienda, cuyo propósito era afirmar el principio de que los derechos enumerados no son exhaustivos y definitivos y que la enumeración de ciertos derechos no niega o menosprecia la existencia de otros derechos. No quedó claro qué derechos estaban protegidos por la enmienda.
es el AK 47 un rifle de asalto
Desde la promulgación de la Declaración de Derechos, la Corte Suprema de los Estados Unidos nunca se ha basado únicamente (o principalmente) en la Novena Enmienda, y hasta mediados de la década de 1960 se mencionó solo con moderación. De hecho, en 1955, en una conferencia (que luego se convirtió en un libro) titulada The Supreme Court in the American System of Government, Justicia Robert H. Jackson admitió que la Novena Enmienda era un misterio para él. Desde entonces, sin embargo, la Novena Enmienda se ha utilizado como una fuente secundaria de libertades y ha surgido como importante en la extensión de los derechos a la privacidad.
En Griswold v. Estado de Connecticut (1965), la Corte Suprema sostuvo que las parejas casadas tenían derecho a utilizar métodos anticonceptivos. La decisión mayoritaria se basó en los motivos de la Cuarta y Quinta Enmienda, pero el juez Arthur Goldberg basó su concurriendo opinión de lleno sobre los principios de la Novena Enmienda, afirmando que
El lenguaje y la historia de la Novena Enmienda revelan que los redactores de la Constitución creían que existen derechos fundamentales adicionales, protegidos de la infracción gubernamental, que existen junto con los derechos fundamentales específicamente mencionados en las ocho primeras disposiciones constitucionales. enmiendas .
Llevando ese argumento un paso más allá, Goldberg afirmó que
otros derechos fundamentales de la persona no deben ser negados tal protección o menospreciado de cualquier otra manera simplemente porque no se enumeran específicamente en las primeras ocho enmiendas constitucionales.
Goldberg invocando de la Novena Enmienda fue criticada en una opinión disidente por el juez Potter Stewart quien escribió que
Decir que la Novena Enmienda tiene algo que ver con este caso es convertir la historia en saltos mortales. La Novena Enmienda, como su compañera, la Décima ... fue enmarcada por James Madison y adoptada por los Estados simplemente para dejar en claro que la adopción de la Declaración de Derechos no alteró el plan de que el Federal El gobierno debía ser un gobierno de poderes expresos y limitados, y todos los derechos y poderes no delegados en él eran retenidos por el pueblo y los Estados individuales. Hasta el día de hoy, ningún miembro de este Tribunal ha sugerido que la Novena Enmienda signifique otra cosa, y la idea de que un tribunal federal pueda utilizar la Novena Enmienda para anular una ley aprobada por los representantes electos del pueblo del Estado de Connecticut sería Han causado que James Madison no sea una pequeña sorpresa.
En las décadas transcurridas desde la Griswold decisión, se hicieron numerosos reclamos en presentaciones federales de que los derechos adicionales estaban protegidos por la Novena Enmienda (casi todos fueron rechazados), y ha habido un debate considerable sobre qué protecciones, si las hay, están garantizadas por ella. Algunos tribunales federales han utilizado la Novena Enmienda como guía en sus decisiones, pero aún no ha sido fundamental para ninguna decisión.
