logo
  • Principal
  • Crimen
  • Filosofía Y Religión
  • Europa
  • Alemania

La mutilación genital femenina es un 'derecho religioso', argumentan los abogados en el primer caso federal en los EE. UU.

Roderick Dorsey
Crimen

Dos médicos musulmanes-indios están siendo juzgados en Detroit después de realizar procedimientos de mutilación genital femenina en dos niñas de siete años.

Mutilación Genital Femenina Detroit

MARCO LONGARI / AFP / Getty Images

Mutilación genital femenina (MGF), que no proporciona beneficios para la salud y es considerada una violación de los derechos humanos por el Organización Mundial de la Salud - se ha realizado en más de 200 millones de niñas y mujeres vivas en la actualidad.



Dos de esas víctimas están en Minnesota.



Ahora, en el primer caso federal sobre la práctica en los EE. UU., Los abogados de Detroit argumentarán que la práctica es un derecho religioso.

El caso involucra a dos médicos y una de las esposas del médico, quienes están siendo acusados ​​de someter a dos niñas de siete años a una ablación genital.



La Dra. Jumana Nargarwala ha sido acusada de realizar el procedimiento en niños durante 12 años. El Dr. Fakruddin Attar está siendo acusado de cómplice después de permitirle usar su clínica.

La esposa de Attar, Farida, también está siendo acusada de tomar al menos dos de las manos de las víctimas durante el procedimiento.

Los tres son musulmanes indios practicantes y pertenecen a la secta Dawoodi Bohra en Farmington Hills, Michigan, donde sus padres llevaron a las niñas para el procedimiento.



Su equipo de defensa sostiene que los niños fueron raspados, no cortados en el procedimiento, y que la práctica religiosa está mal interpretada.

Cortar los genitales de una niña ha sido ilegal en los Estados Unidos durante 21 años. Pero con la forma en que está redactada la ley, algunos expertos piensan que los acusados ​​podrían tener una oportunidad de salirse con la suya con sus reclamos de libertad religiosa si pueden demostrar que fue solo un pequeño rasguño.

“Sabemos que hay mutilación genital femenina. Nadie dice que no existe. Pero lo que estamos diciendo es que este procedimiento no califica como MGF ', dijo Mary Chartier, abogada defensora del caso. La prensa libre de Detroit .



“E incluso si lo hiciera, estaría exento porque violaría sus derechos de la Primera Enmienda. Creen que si no se involucran en esto, entonces no están practicando activamente su religión '.

Es probable que este sea un argumento difícil de vender, ya que los documentos judiciales muestran que las niñas tienen cicatrices y anomalías en el clítoris y los labios menores.



Además, no existe la libertad religiosa absoluta en los Estados, dicen los expertos en derecho.

'Es difícil para mí imaginarme que un tribunal acepte la defensa de la libertad religiosa dado el daño que se está sufriendo en este caso', dijo el experto en la Primera Enmienda Erwin Chemerinsky, quien recientemente fue nombrado la persona más influyente en la educación jurídica. 'No tienes derecho a imponer daño a otros al practicar tu religión'.



Entonces, el caso se reducirá a una pregunta principal: ¿se puede considerar dañino el procedimiento específico que realizaron?

“Es teóricamente posible que si el procedimiento realmente fuera solo un nick que no causa un daño duradero y no daña la salud o la sensibilidad sexual de las mujeres jóvenes, permitir el nick, pero nada más, podría ser más estrictamente adaptado que una prohibición total ”, Dijo Frank Ravitch, profesor de derecho de la Universidad Estatal de Michigan.



Argumentó que podría haber posibles beneficios de este tipo de decisión.

'También evitaría que la práctica se convierta en clandestina, lo que podría provocar una mutilación más grave'.

Legalizar la práctica en una forma muy menor, han argumentado los activistas en el pasado, sería una especie de compromiso cultural: reducir los casos de mutilación extensiva al permitir procedimientos menores, legales y teóricamente inofensivos que el gobierno podría monitorear y regular.

¿Por qué se libró la guerra francesa e india?

Pero esa es una postura difícil de defender cuando una niña de siete años dice que 'apenas podía caminar después del procedimiento y que sentía dolor hasta el tobillo'.


Siguiente, Conoce a las sufragistas que defendieron los derechos de las mujeres con jujutsu . Entonces, mira estos 50 fotos que celebran la historia de la mujer .

Recomendado

Skåne
Skåne
Roderick Dorsey
Geografía Y Viajes
39 fotos históricas de expediciones a Mesoamérica y Sudamérica, desde Chichén Itzá a Copán
39 fotos históricas de expediciones a Mesoamérica y Sudamérica, desde Chichén Itzá a Copán
Roderick Dorsey
arqueología
Arroz Condoleezza
Arroz Condoleezza
Roderick Dorsey
Política, Derecho Y Gobierno
American Staffordshire Terrier
American Staffordshire Terrier
Roderick Dorsey
Ciencias
Dentro de la crisis de salud de los socorristas del 11 de septiembre, y cómo el gobierno de EE. UU. la empeoró
Dentro de la crisis de salud de los socorristas del 11 de septiembre, y cómo el gobierno de EE. UU. la empeoró
Roderick Dorsey
Historia Americana
Jay Leno
Jay Leno
Roderick Dorsey
Entretenimiento Y Cultura Pop
Aldea croata plagada de 100 sumideros gigantes tras un terremoto masivo
Aldea croata plagada de 100 sumideros gigantes tras un terremoto masivo
Roderick Dorsey
Asombroso
Musgo
Musgo
Roderick Dorsey
Ciencias
Este fósil de dinosaurio confiscado durante una redada policial es uno de los esqueletos de pterosaurio más completos jamás encontrados
Este fósil de dinosaurio confiscado durante una redada policial es uno de los esqueletos de pterosaurio más completos jamás encontrados
Roderick Dorsey
Asombroso
Quantico
Quantico
Roderick Dorsey
Geografía Y Viajes

La Mayoría De Las Historias Populares

  • ¿Cuántas tetinas tiene un venado?
  • ¿Qué causó la caída del mercado de valores?
  • cuando ganaron las águilas el super bowl
  • expansión incompleta del término médico pulmonar
  • cuantos signos astrologicos hay

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | asayamind.com