Despojo , también llamado despojo , la enajenación de activos en cualquiera de una variedad de formas, generalmente para ético , razones financieras o políticas. A nivel institucional, la desinversión es una política y un conjunto de sanciones económicas utilizadas por corporaciones, grupos de accionistas, individuos y gobiernos para presionar a una empresa o un país, generalmente para protestar contra las políticas y prácticas de la empresa o del país. De esta manera, la desinversión sirve como un medio de aprovechar el poder económico para ayudar a generar políticas, económicas, legales o cambio social . Esto puede ocurrir de varias maneras, incluido el retiro de nuevas inversiones corporativas, el retiro del crédito disponible de los bancos, la venta de unidades operativas, el corte de operaciones y la reducción de las tenencias de cartera en empresas que operan en el país de destino. A nivel individual, la desinversión se produce cuando se liberan las tenencias de acciones debido a un conflicto de intereses o cuando un inversor individual vende acciones que parecen tener un futuro precario.
Los argumentos que apoyan la desinversión que afecta a una empresa o país generalmente se basan en un supuesto positivo de racionalidad o en un supuesto negativo de que la fuerza económica es el único medio para el cambio. Ambos argumentos asumen una larga línea de tiempo y la necesidad de un esfuerzo cooperativo por parte de desinvertir Instituciones. Las razones para la desinversión a nivel institucional pueden ser de naturaleza política, legal, financiera o ética. Estos a menudo se superponen entre sí. Una empresa puede responder a las presiones de los accionistas o consumidores y cerrar sus operaciones en un país con un historial deficiente en materia de derechos humanos, por motivos económicos y éticos. Entonces, el gobierno de otro país puede prohibir la inversión, ya sea pública o privada, en ese país. De esta manera, la inversión y la desinversión pueden verse como éticas o no éticas, basándose en moral cimientos.
Las sanciones, la compra selectiva y la desinversión son acciones adicionales que pueden utilizarse junto con la desinversión para lograr reformas políticas, económicas y sociales en un país objetivo. Otra estrategia, el compromiso constructivo, es la continuación de la actividad económica entre una corporación o gobierno y un país objetivo. A menudo, quienes se oponen a la desinversión apoyan el compromiso constructivo como un alternativa , manteniendo que la relación económica en curso traerá consigo diálogo o presión para el cambio en el país objetivo.
En las décadas de 1970 y 1980, empresas y gobiernos de todo el mundo protestaron por apartheid régimen del gobierno gobernado por blancos en Sudáfrica mediante la desinversión. Algunos ejemplos de corporaciones multinacionales que total o parcialmente despojado de Sudáfrica durante la década de 1980 incluyen Eastman Kodak, Máquinas de negocios internacionales (IBM), Coca-Cola , Energia General (GE) y fotocopia . En 1987 el estado de California desinvirtió mediante la reestructuración de sus inversiones de modo que $ 90 mil millones se desinvirtieran de compañías que hacen negocios con Sudáfrica. La desinversión se utilizó durante la década de 1990 para protestar contra el gobierno de Myanmar (Birmania), cuando corporaciones multinacionales como PepsiCo, Texaco, Hewlett-Packard y Federated Department Stores (más tarde Macy's, Inc.). Tanto en Myanmar como en Sudáfrica, las coaliciones de oposición democrática alentaron a las corporaciones multinacionales a regresar y reinvertir solo después de que se estableciera un gobierno elegido democráticamente.
En 2006, debido al genocidio continuo en el Darfur región de Sudán, varios estados de los Estados Unidos, incluidos Illinois , Luisiana , Oregon y Nueva Jersey, aprobaron una legislación que requiere que los fondos públicos de pensiones despojar empresas que operan en Sudán. Además, varias instituciones de educación más alta , incluyendo el Universidad de California , Universidad de Harvard, Amherst College, Universidad de Yale , y Universidad Stanford , aprobó políticas de desinversión de sus carteras de inversiones en empresas que hacen negocios con Sudán.
Algunas organizaciones religiosas también han visto la desinversión como una obligación moral. En 2004, la Asamblea General (organismo rector) de la Iglesia Presbiteriana (EE. UU.) Aprobó la desinversión selectiva de empresas que hacen negocios con Israel a pesar de la supuesta violación por parte del país de los derechos humanos de los palestinos. En 2014, la Asamblea General votó a favor de la desinversión de tres grandes corporaciones estadounidenses que realizaban negocios en Israel.
Copyright © Todos Los Derechos Reservados | asayamind.com