La era del streaming nos ha bendecido con algunos programas de televisión cinemáticos realmente sorprendentes, y con la amplia gama de contenido que se produce, prácticamente no queda ningún nicho sin tocar. Los programas basados en hechos históricos son quizás los que más se han beneficiado de este renacimiento de la televisión moderna.
Los presupuestos de la televisión han brindado a los diseñadores de vestuario y escenografía la capacidad de crear impresionantes escenarios y prendas de época, permitiendo que los espectadores se sientan como si realmente hubieran sido transportados en el tiempo, en lugar de sentirse como si estuvieran viendo una producción teatral que alguien grabó en un Handycam.
Pero, por supuesto, la ciencia todavía tiene que permitir un verdadero viaje en el tiempo, por lo que debemos conformarnos con ver adaptaciones de alto presupuesto de eventos históricos traducidos del guión a la pantalla. Desafortunadamente, como un juego de teléfono, la verdad de los eventos representados no siempre surge con un 100 por ciento de precisión.
El famoso neurólogo Sigmund Freud, por ejemplo, no se enredó en una conspiración oculta con un médium psíquico como la serie. freud podría sugerir. Pero incluso los programas que se apegan un poco más a la realidad sufren otro tipo de tergiversación, como Peaky Blinders y Victoria .
Estos son nueve programas de televisión populares que retrataron eventos de la vida real de la historia, y los detalles importantes en los que se equivocaron por completo.
netflix El reportero que reveló la historia de Dahmer en 1991 habló con El independiente sobre las imprecisiones del programa de Netflix.
Una de las adaptaciones de crímenes reales más populares de Netflix es la serie Monstruo: La historia de Jeffrey Dahmer , un espectáculo producido por Historia de horror americana el productor Ryan Murphy y su antiguo colaborador Ian Brennan.
De acuerdo a Buitre , la serie ha sido objeto de debate con respecto a su enfoque en los crímenes espantosos y la naturaleza horrible del asesino en serie en lugar de sus víctimas, y la decisión de los creadores de alterar los detalles clave solo complica aún más los grises éticos de producir un programa de esta naturaleza.
A raíz de esta controversia, la periodista Anne E. Schwartz, quien publicó por primera vez la historia de Dahmer en 1991, habló con El independiente para abordar los componentes del programa que aparentemente se cambiaron para aumentar el drama.
“En los primeros cinco minutos del primer episodio, Glenda Cleveland llama a su puerta”, señaló Schwartz. “Nada de eso sucedió nunca”. En realidad, Cleveland, un vecino que trató de alertar a la policía sobre los crímenes de Dahmer, vivía en un edificio separado. Ella no vivía justo al lado de Dahmer, como se muestra en el programa, y nunca lo confrontó.
netflix El casting de Evan Peters fue controvertido, ya que algunos sintieron que un actor guapo que interpretara a Dahmer podría 'romantizarlo'.
¿Qué es la ley de roe v wade?
Schwartz también afirmó que el racismo y la homofobia desenfrenados del Departamento de Policía de Milwaukee fueron muy exagerados en el programa. Aunque algunos residentes de Milwaukee pueden estar en desacuerdo con esta afirmación, está claro que al menos algunas de las escenas de los policías fueron completamente ficticias.
Por ejemplo, los policías que devolvieron uno de Las víctimas de Jeffrey Dahmer , Konerak Sinthasomphone, de 14 años, al asesino porque creyeron erróneamente que Sinthasomphone era el amante de Dahmer, no ganó los premios 'Oficial del año' como se ve en la serie. En realidad, los policías fueron despedidos de sus puestos y finalmente reincorporados, pero nunca fueron recompensados por sus errores cruciales como se muestra en la serie.
Pero incluso las escenas en las que el programa acertó han planteado dudas sobre si es ético o no hacer un programa como este en primer lugar, especialmente considerando que Dahmer solo fue detenido por sus crímenes hace unas décadas. Y muchas de las familias de sus víctimas todavía están de duelo.
Rita Isbell, la hermana de una de las víctimas de Dahmer, Errol Lindsey, dijo en una entrevista con Persona enterada que el personaje que la interpretó dando una declaración desgarradora sobre el impacto de la víctima en la corte repitió, 'textualmente exactamente lo que dije'. Pero Isbell también dijo: “Cuando vi parte del programa, me molestó, especialmente cuando me vi a mí misma… Me sentí como si reviviera todo de nuevo”.
“Nunca me contactaron sobre el programa”, agregó. “Siento que Netflix debería haber preguntado si nos importaba o cómo nos sentíamos al hacerlo”.
